Rappelez-vous, depuis vendredi après le dépôt de l’amendement du sénateur Flosse pour revaloriser les minima sociaux, le gouvernement et sa majorité n’ont cessé de nous expliquer que ce n’était pas financièrement possible dans le cadre de ce collectif. Que peut-être, on pourrait voir ça dans le cadre du budget 2009.

Rappelez-vous que Jean-Christophe Bouissou a critiqué notre démarche en nous accusant de vouloir prolonger la politique d’assistanat.

Gaston Tong Sang, de son côté, nous a dit que tout irait mieux demain parce que son collectif allait permettre la relance économique, créer des emplois, et donc qu’il y aurait moins de pauvres. C’est d’ailleurs ce même raisonnement qu’il tient depuis qu’il a supprimé la revalorisation des minima sociaux qui avait été actée par le gouvernement Flosse.

Finalement, retournement de situation, Gaston Tong Sang se range à nos arguments. C’est d’abord une façon de reconnaître que la relance ne sera pas au rendez-vous de ce collectif. Tout comme Gaston Tong Sang a été obligé de revaloriser le SMIG parce que l’inflation a dépassé les 2% au mois de juillet. En fait, Gaston Tong Sang ne maîtrise plus rien.

****

Alors, en fait, comment en est-on arrivé là ?

Il faut croire que Gaston Tong Sang cherche à s’accorder la bienveillance de l’UDSP. Il cherche en nous de nouveaux alliés parce, en plus des problèmes économiques auxquels il doit faire face et sur lesquels il n’a pas prise, il n’a plus du tout confiance dans sa majorité.

Revenons au début de ce débat sur le collectif. Vous avez entendu des membres de la majorité critiquer ce document budgétaire.

Emma Algan a tenu un discours digne de l’opposition en soulevant toutes les carences de ce collectif qui était fait pour boucher des trous.  Selon elle, toutes les sommes inscrites sont «  autant de fonds publics qui aurait pu servir à augmenter ou du moins, à maintenir le pouvoir d’achat de nos concitoyens, surtout les plus démunis d’entre eux, face aux conséquences de la hausse des prix du pétrole ».

Béatrice Vernaudon a parlé de « rustine », Hiro Tefaarere de « pansement sur une jambe de bois ».

La priorité de l’UDSP, dans le contexte actuel, au travers de l’amendement Flosse, c’est de venir en aide aux plus démunis. C’est ce que nous avons dit depuis le début, et je pense que Emma Algan, Béatrice Vernaudon ou Hiro Tefaarere ne sont pas éloignés de cette position.

C’est en cela que Gaston Tong Sang n’a plus confiance dans sa majorité. Il n’y a plus aucune cohérence dans la démarche politique et cette majorité est au bord de l’implosion.

Et hier soir, en fin de séance, Hiro Tefaarere a clairement annoncé que le gouvernement devait revenir sur sa position, ajoutant qu’il allait créer son propre parti.

Le signal a du être suffisamment fort pour que Gaston Tong Sang estime avoir besoin de l’opposition pour maintenir sa majorité.

Nous ne sommes pas dupes. La revalorisation des minima sociaux au travers de l’amendement Flosse, qui était un problème financier, est devenue subitement un vrai problème politique pour le président du Pays.

La hantise de Gaston Tong Sang, c’est bien de voir sa majorité exploser sous ses yeux et que son collectif ne soit pas adopté. Quel aveu d’échec ! La seule manière que Gaston Tong Sang a trouvé pour résoudre ce problème, c’est de suivre la logique de l’amendement Flosse.

On est bien loi des fanfaronnades de Jean-Christophe Bouissou qui promettait à la presse que ce collectif serait voté par 30 ou 31 voix. Il avait l’air malin hier quand il n’a trouvé que 27 voix pour s’opposer à l’amendement déposé par Gaston Flosse. La boule de cristal de Bouissou ressemble plutôt aux boules à facettes que l’on trouve dans les boites de nuit. Ça brille, mais ça ne fait pas illusion.

En résumé : nous sommes bien sûr heureux pour les plus démunis que la position que nous avons toujours défendu au travers de cet amendement Flosse ait été retenue par Gaston Tong Sang. Mais nous ne nous faisons pas non plus d’illusion. Ce n’est pas parce que Gaston Tong Sang a recherché à obtenir un consensus dans l’assemblée. Il n’a pris cette décision de nous suivre que parce qu’il y était contraint et forcé car il ne peut plus compter sur ses propres troupes. Parce qu’il ne contrôle plus rien !