Après 10 jours de « chachacha » de sa majorité atteinte de quintes de « tefaaririte » à répétition, To tatou ai’a nous a gratifié ce matin d’une nouvelle démonstration de turpitude, aux antipodes du « chalala » de transparence et de page tournée, prôné en public.

Comment appeler autrement le nouveau pas de « chachacha », un pas devant, un pas derrière, que nous a dansé à distance, puis en personne mademoiselle Izal, compagne d’Emile Vernaudon sur le chapître 973 du collectif ?

Ainsi, ce matin, avant la décision du conseil des ministres concernant la réattribution de « son » morceau du domaine public de Tautira, mademoiselle Izal brillait par son absence, et par son refus explicite de donner procuration à ses amis de To Tatou ai’a, conduisant ainsi à un vote négatif.

Puis, à la faveur d’une suspension de séance, et le conseil des ministres ayant finalement accordé, contre l’avis de la commission technique, le bout de plage tant adoré au shériff, mademoiselle Izal est alors réapparue, pour voter cette fois-çi parée d’un halo qui se serait voulu virginal.

L’UDSP prend donc acte que le « consensus To tatou ai’a» autour de ce collectif, est en fait fonction de la satisfaction ou pas des caprices de ses enfants terribles.

Dans la même veine, on ne s’étonnera donc plus que cette majorité au bord de l’explosion n’aie pas encore désigné ses candidats aux sénatoriales. En effet, prendre le risque de briser le « consensus mercantile» en nommant l’un au détriment de l’autre c’est pour Gaston Tong-sang l’assurance de ne pas voir ce collectif adopté, du fait des appétits divergents de ses propres « amis ».

Entre son « chalala » politique et le « chachacha » de ses ouailles, chacun aura compris que l’étude de ce collectif révèle une fois de plus qu’une majorité issue du non respect des urnes ne peut déboucher sur rien de bon.

Pour les représentants UDSP de l’APF